Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Mandiri
Mata Kuliah : Material Tehnik
Dosen : ARIF NURUDIN ST
Nama : IWAN IRAWAN
NIM : 090411015
FAKULTAS TEKNIK INDUSTRI
UNIVERSITAS MUHAMADIYAH CIREBON
(UMC)
JALAN TUPAREV NO. 70A Telp .0231209605 Fax .0231209608 CIREBON
Bahan Dinding Plastik di Rumah dan
Kesehatan Pernapasan Bagi Anak Kecil
ABTRAKSI
Tujuan. Hubungan antara kehadiran bahan dinding plastik di kesehatan rumah dan pernafasan pada anak-anak dinilai. Metode. Ini berdasarkan populasi Penelitian setempat yang terlibat 2568 Finlandia anak berusia 1 sampai 7 tahun.
Hasil. Dalam regresi logistik model, lebih rendah gejala saluran pernafasan-mengi persisten (disesuaikan rasio odds [OR] = 3,42, kepercayaan 95% interval [CI] = 1,13, 10,36), batuk
(OR = 2,41, CI 95% = 1 04. 5,63), dan dahak (OR = 2,76, 95% CI = 1,03,7,41)-yang sangat terkait dengan kehadiran bahan dinding plastik, sedangkan gejala saluran pernapasan atas
tidak. Risiko asma (OR = 1,52, 95% CI = 0,35, 6,71) dan pneumonia(OR = 1,81, CI 95% = 0,62, 5,29) juga meningkat pada anak yang terpajan untuk materi tersebut.
Kesimpulan. Emisi dari bahan plastik dalam ruangan mungkin telah merugikan efek pada sistem pernapas anak-anak kecil. (Am J Publik Kesehatan. 2000; 90:797-799)
Bahan plastik menyediakan murah, permukaan mudah-bersih, dan mereka semakin digunakan untuk menutup dinding dan lantai dapur, kamar mandi, dan playrooms anak-anak
dan kamar tidur. Namun, bahan-bahan ini memancarkan ke dalam bahan kimia udara di dalam rumah, seperti plasticizers yang digunakan dalam sintesis polivinil chloride.Bahan kimia ini dapat menyebabkan saluran udara peradangan dan dengan demikian meningkatkan risiko obstruksi bronkial, asma, dan mungkin kerentanan terhadap infections pernafasan.
Sebuah studi kasus-kontrol terbaru dari 251 kasus pasien dan satu-ke-satu kontrol cocok di Oslo, Norwegia, menunjukkan bahwa kehadiran polyvinyl chloride dan lainnya plasticizercontaining permukaan bahan di rumah meningkatkan risiko obstruksi bronkial
selama 2 tahun pertama life. Di lain populasi anak-anak, kami diuraikan lebih lanjut
pada hubungan antara kehadiran plastik bahan di rumah dan risiko asma dan asthmalike gejala, menggunakan informasi dari anak-anak Lingkungan dan Kesehatan Studi yang dilakukan pada tahun 1991 di Espoo, Finland.Kami juga diperpanjang hipotesis untuk memasukkan efek masuk akal lainnya di saluran udara seperti gejala-gejala dari atas dan bawah saluran pernapasan, rhinitis alergi, asma, dan infeksi pernapasan.
Metode
Studi Populasi dan Pengumpulan Data
Populasi sumber untuk Anak-anak Lingkungan dan Studi Kesehatan terdiri semua
anak-anak kota Espoo lahir antara 1 Januari 1984, dan 31 Desember 1989. Espoo adalah sebuah kota pinggiran-pinggiran kota yang terletak dekat Helsinki. Pada bulan Maret 1991, kami membagikan kuesioner untuk orangtua secara acak untuk mendapatkan sampel, sumber population. Populasi penelitian termasuk 2568 anak-anak yang orang tua atau wali lainnya selesai kuesioner (response rate: 80,3%).
Kuesioner bertanya tentang karakteristik pribadi anak, kesehatan pernapasan anak dan topik penyakit, serta sebagai jumlah infeksi selama tahun sebelumnya; orang tua pendidikan dan kategori pekerjaan, sebagai indikator status sosial ekonomi, sepanjang dengan kebiasaan merokok mereka dan sejarah pernafasan dan alergi penyakit; durasi menyusui; jenis penitipan; dan rincian lingkungan rumah dan karakteristik bangunan.
Pertanyaan-pertanyaan mengenai kesehatan pernafasan sebagian berasal dari Amerika tahun 1978 Thoracic Society kuesioner untuk anak-anak diterjemahkan ke Finlandia dan Swedia resmi, 2 bahasa Finlandia. Pertanyaan-pertanyaan itu dimodifikasi untuk menyesuaikan dengan penggunaan sehari-hari bahasa-bahasa.
Metode
Variabel pemaparan bunga kehadiran dari setiap bahan dinding plastik di anak di rumah. eksposur tersebut didasarkan tanggapan atas pertanyaan menilai proporsi permukaan dinding plastik di rumah; pertanyaan itu 3 alternatif tanggapan: (1) tidak ada, (2) ya, kurang dari 50%, dan (3) ya, di sedikitnya 50%. Informasi ini tidak tersedia untuk 15 anak-anak, sehingga analisis dilakukan dengan 2553 anak-anak. Dalam analisis akhir, kami menggunakan variabel dikotomis eksposur (ya / tidak) karena jumlah anak dalam tertinggi
Kategori paparan itu kecil (n = 19).
Kami menggunakan hasil kesehatan berikut (Dan definisi): arus asma (doctordiagnosed asma dengan gejala dan / atau obat selama 12 bulan sebelumnya), alergi rhinitis (dokter-asma didiagnosis dengan gejala hidung selama sebelumnya 12 bulan), mengi persisten (mengi terlepas dari pilek atau hari-hari yang paling mengi atau malam selama tahun sebelumnya), terus-menerus batuk (batuk selain pilek selama 3 bulan tahun sebelumnya atau lebih), persisten dahak (produksi lendir atau dyspnea karena untuk tersumbat bernafas selain pilek untuk 3 bulan dari tahun sebelumnya atau lebih), mingguan kongesti ekskresi / hidung (hidung tersumbat / ekskresi terpisah dari pilek selama 1 sampai 3 hari per minggu atau lebih), dan infeksi saluran pernafasan(Setidaknya 1 episode terkait infeksi selama 12 bulan sebelumnya).
The odds ratio (OR) digunakan sebagai alat ukur efek. Model regresi Logistik dengan pembaur paparan dan berpotensi sebagai kovariat disediakan rasio odds yang disesuaikan dan
mereka sesuai interval kepercayaan 95% (CI). Potensi pembaur berikut dimasukkan dalam analisis sebagai kovariat: jenis kelamin, umur, pendidikan orang tua, tunggal wali, pusat penitipan kehadiran, kehadiran hewan peliharaan berbulu atau berbulu, dan eksposur asap tembakau lingkungan dan setiap jamur dan kelembaban masalah (didefinisikan sebagai kejadian bau cetakan, cetakan terlihat, kelembaban, atau air kerusakan selama sebelumnya
tahun atau sebelumnya).
TABEL 1-Terjadinya Asma, Rinitis alergi, Gejala pernafasan,dan ISPA dalam Kaitannya dengan Kehadiran Plastik Pipa Baja: Anak-anak Taman Kanak-kanak (n = 2553), Espoo, Finlandia, 1991
Hasil Terkena Referensi kira-kira Adjusted 95% keyakinan
(n=72)% (n=2481)% 0dds ratio Odds Ratio interval
Asma 2,8 1,9 1,49 1,52 0,35, 6,71
Alergi rhinitis 4,2 3,6 1,17 1,20 0,36, 3,97
Gejala
Kuat 5,9 1,6 3,86 3,42 1,13, 10,36
Batuk persisten 9,7 3,7 2,80 2,41 1,04, 5,63
Persistent dahak 6,9 2,3 3,15 2,76 1,03, 7,41
Mingguan hidung 5,6 5,4 1,04 0,95 0,33, 2,71
kemacetan
Mingguan hidung 5,6 5,2 1,08 0,90 0,32, 2,57
pengeluaran
Infectionsc
Pneumonia 5,6 2,9 1,99 1,81 0,62, 5,29
Bronkitis 20,8 16,2 1,36 1,34 0,74, 2,43
Otitis media 51,4 42,6 1,43 1,38 0,85, 2,24
Tonsilitis 8,3 8,0 1,04 1,04 0,44, 2,47
a. Jangka waktu yang menarik adalah 12 bulan sebelumnya.
b. Odds rasio dari analisis regresi logistik disesuaikan dengan jenis kelamin, umur, tertinggi orangtua pendidikan wali, tunggal, kehadiran pusat penitipan anak, kehadiran berbulu atau berbulu hewan peliharaan, dan eksposur terhadap asap tembakau lingkungan dan masalah kelembaban.
c. Setidaknya 1 infeksi selama 12 bulan sebelumnya.
Hasil
Sebanyak 49 anak (1,9%) memiliki asma, dan 92 (3,6%) memiliki alergi rhinitis (Tabel 1). Prevalensi gejala pernafasan bervariasi dari 1,7% menjadi 5,4%. Prevalensi
asma dan mengi relatif rendah perbandingan dengan angka yang dilaporkan baru-baru ini di
Eropa. Namun, Finlandia lain study6 dari anak-anak berusia 7 sampai 12 tahun melaporkan prevalensi sebesar 4,4% untuk dokter didiagnosis asma dan 5,4% untuk mengi selama sebelumnya 12 bulan, angka yang sesuai dengan yang dari penelitian ini ketika sedikit lebih tinggi rentang usia diperhitungkan.
bahan dinding plastik dilaporkan di rumah dari 72 anak (2,8%). Tabel 1 menunjukkan perkiraan kasar dan kemungkinan disesuaikan karena rasio eksposur. Risiko asma adalah terkait dengan pemaparan, meskipun 95% interval kepercayaan untuk kemungkinan disesuaikan Rasio termasuk kesatuan (OR = 1,52, 95% CI = 0,35, 6,71). Lower gejala saluran pernafasan- mengi persisten (OR = 3,42, 95% CI = 1,13, 10,36), batuk (OR = 2,41, 95% CI = 1,04, 5,63), dan dahak (OR = 2,76, 95% CI = 1,03, 7,41)-dikaitkan dengan
kehadiran bahan dinding plastik, sedangkan gejala pernafasan atas adalah tidak (Tabel 1). Perkiraan risiko relatif untuk pneumonia, bronkitis, dan otitis media sedikit meningkat.
Diskusi
Dalam perjanjian dengan hipotesis kami, risiko gejala pernafasan kronis khas asma dikaitkan dengan kehadiran dinding bahan plastik. Risiko asma dan pneumonia juga lebih tinggi pada anak-anak terkena bahan plastik daripada tidak terpapar anak-anak, meskipun kepercayaan 95% interval untuk perkiraan risiko adalah lebar dan termasuk kesatuan.
Penelitian ini dirancang untuk mengevaluasi peran lingkungan rumah dan penitipan
sebagai penentu pernapasan anak-anak kesehatan. Kami mengumpulkan informasi tentang
jumlah potensi sumber kimia dan polusi udara mikrobiologi untuk menilai tidak langsung eksposur polusi udara dalam ruangan. Emisi dari bahan plastik salah satu isu sentral. Mengingat luas jumlah bahan kimia yang terkandung dalam plastik dan bahan bangunan lainnya, tidak layak untuk mengukur semua senyawa yang relevan di dalam ruangan udara.
Kami menanyakan kepada responden tentang kehadiran bahan dinding plastik di saat mereka tinggal dan menggunakan sumber informasi ini sebagai suatu ukuran risiko. Informasi pemaparan mungkin termasuk beberapa kesalahan klasifikasi; karena tidak ada kesadaran masyarakat bahaya bahan plastik, bagaimanapun, kemungkinan bahwa kesalahan klasifikasi ini nondifferential.
Renovasi di kediaman saat ini atau hunian pada rumah tinggal lain juga bisa telah memperkenalkan kesalahan dalam penilaian paparan sebelumnya, masalah ini adalah yang paling relevan dalam penilaian risiko asma dan alergi rhinitis. Menghindari plastik
bahan antara orangtua asma atau alergi anak-anak akan menyebabkan meremehkan
tentang hubungan antara eksposur dan hasil.
Informasi tentang gejala pernafasan dan hasil lainnya juga didasarkan pada orang tua
laporan. Setiap kesalahan dalam penilaian hasil mungkin nondifferential, lagi karena kurangnya kesadaran publik hubungan dipelajari. Mengingat asosiasi diamati antara eksposur dan napas bawah saluran gejala, kurangnya asosiasi antara eksposur dan pernafasan atas
gejala berbicara lebih lanjut terhadap sistematis kesalahan klasifikasi kedua eksposur dan hasil, karena mekanisme yang sama harus telah menghasilkan peningkatan estimasi risiko
gejala pernafasan atas juga.
Kami dapat menyesuaikan pengganggu oleh sebagian besar penentu diketahui hasil.
Peluang diperkirakan rasio untuk mengi, batuk, dan berdahak tidak peka terhadap kombinasi yang berbeda pembaur. Oleh karena itu, kita tidak akan mengharapkan sisa pengganggu
oleh kovariat untuk menjadi besar.
Hasil penelitian kami sejalan dengan temuan studi kasus-kontrol Norwegia disebutkan
earlier. Dalam penelitian tersebut, risiko obstruksi bronkial selama 2 tahun pertama
hidup meningkat dalam kaitannya dengan jumlah memancarkan plasticizer-bahan di home.3
Hubungan ini pada dasarnya kuat (OR = 12,3, 95% CI = 1,00, 1,59) ketika Tingkat ventilasi di rumah rendah daripada saat itu tinggi (OR = 2,6, 95% CI = 1,02, 6,58) .7 Temuan ini konsisten dengan gagasan bahwa dalam ruangan konsentrasi kimia emisi dari bahan permukaan akan dikurangi dengan tingkat ventilasi yang lebih tinggi.
Hasil kami menyediakan bukti tambahan bahwa bahan plastik dalam ruangan mungkin memancarkan bahan kimia yang memiliki efek yang merugikan pada yang lebih rendah saluran pernapasan anak-anak kecil. kualitas bahan plastik yang digunakan di rumah bervariasi,dan oleh karena itu masuk akal untuk mengharapkan sebagai baik bahwa emisi senyawa kimia bervariasi secara kualitatif dan kuantitatif. Kami penelitian adalah penduduk berdasarkan dan oleh karena itu terdiri penampang wakil jenis bahan di pasar. Meskipun
keterbatasan penelitian, hasil menjamin perhatian lebih lanjut dengan jenis plastik bahan yang digunakan dalam dekorasi interior
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini didukung oleh Kementerian Lingkungan Hidup, Departemen Urusan Sosial dan
Kesehatan, dan Dewan Penelitian Kedokteran Akademi Finlandia.
References
1. Saarela K, Kaustia K, Kiviranta A. Emissions from materials: the role of additives in PVC. In: Bieva CJ, Courtois Y, Covaerts M, eds. Presentand Future of Indoor Air Quality. Amsterdam, the Netherlands: Elsevier Science Publishers; 1989:329 -336.
2. Øie L, Hersoug L-G, Madsen JØ. Residential exposure to plasticizers and its possible role in the pathogenesis of asthma. Environ HealthPerspect. 1997;105:972-978.
3. Jaakkola JJK, Øie L, Nafstad P, Botten G, Samuelsen SO, Magnus P. Interior surface ma-terials in the home and the development of bronchial obstruction in young children in Oslo, Norway. Am J Public Health. 1999;89: 188-192.
4. Jaakkola JJK, Jaakkola N, Ruotsalainen R. Home dampness and molds as
determinants of respiratory symptoms and asthma in pre-school children. J Exp Anal Environ Epidemiol. 1993; 3(suppl 1):129 -142.
5. Louhiala PJ, Jaakkola N, Ruotsalainen R, Jaakkola JJK. Form of day care and
respiratory infections among Finnish children. Am J Public Health. 1995;85:1109 1112.
6. Timonen KL, Pekkanen J, Korppi M, Vaheristo M, Salonen RO. Prevalence and characteristics of children with chronic symptoms in eastern Finland. Eur Respir J. 1995;8:1155 -1160.
7. Øie L, Nafstad P, Botten G, Magnus P, Jaakkola JJK. Ventilation in homes and bronchial ob-struction in young children. Epidemiology. 1999;10:294-299.
Kesimpulan
Bahan plastik menyediakan murah, permukaan mudah-bersih, dan mereka semakin digunakan untuk menutup dinding dan lantai dapur, kamar mandi, dan playrooms anak-anak
dan kamar tidur. Namun, bahan-bahan ini memancarkan ke dalam bahan kimia udara di dalam rumah, seperti plasticizers yang digunakan dalam sintesis polivinil chloride.Bahan kimia ini dapat menyebabkan saluran udara peradangan dan dengan demikian meningkatkan risiko obstruksi bronkial, asma, dan mungkin kerentanan terhadap infections pernafasan bahwa bahan plastik dalam ruangan memancarkan bahan kimia yang memiliki efek yang merugikan pada yang lebih rendah saluran pernapasan seperti pada anak-anak kecil. kualitas bahan plastik yang digunakan di rumah bervariasi,dan oleh karena itu masuk akal untuk mengharapkan sebagai baik bahwa emisi senyawa kimia bervariasi secara kualitatif dan kuantitatif. Kami penelitian adalah penduduk berdasarkan dan oleh karena itu terdiri penampang wakil jenis bahan di pasar. Meskipun keterbatasan penelitian, hasil menjamin perhatian lebih lanjut dengan jenis plastik bahan yang digunakan dalam dekorasi interior
Apa arti dari simbol-simbol yang kita temui pada berbagai produk plastik?
1. PETE atau PET (polyethylene terephthalate) biasa dipakai untuk botol plastik yang jernih/transparan/tembus pandang seperti botol air mineral, botol jus, dan hampir semua botol minuman lainnya. Boto-botol dengan bahan #1 dan #2 direkomendasikan hanya untuk sekali pakai. Jangan pakai untuk air hangat apalagi panas. Buang botol yang sudah lama atau terlihat baret-baret.
2. HDPE (high density polyethylene) biasa dipakai untuk botol susu yang berwarna putih susu. Sama seperti #1 PET, #2 juga direkomendasikan hanya untuk sekali pemakaian.
3. V atau PVC (polyvinyl chloride) adalah plastik yang paling sulit di daur ulang. Plastik ini bisa ditemukan pada plastik pembungkus (cling wrap), dan botol-botol. Kandungan dari PVC yaitu DEHA yang terdapat pada plastik pembungkus dapat bocor dan masuk ke makanan berminyak bila dipanaskan. PVC berpotensi berbahaya untuk ginjal, hati dan berat badan.
4. LDPE (low density polyethylene) biasa dipakai untuk tempat makanan dan botol-botol yang lembek. Barang-barang dengan kode #4 dapat di daur ulang dan baik untuk barang-barang yang memerlukan fleksibilitas tetapi kuat. Barang dengan #4 bisa dibilang tidak dapat di hancurkan tetapi tetap baik untuk tempat makanan.
5. PP (polypropylene) adalah pilihan terbaik untuk bahan plastik terutama untuk yang berhubungan dengan makanan dan minuman seperti tempat menyimpan makanan, botol minum dan terpenting botol minum untuk bayi. Karakteristik adalah biasa botol transparan yang tidak jernih atau berawan. Cari simbol ini bila membeli barang berbahan plastik.
6. PS (polystyrene) biasa dipakai sebagai bahan tempat makan styrofoam, tempat minum sekali pakai, dll. Bahan Polystyrene bisa membocorkan bahan styrine ke dalam makanan ketika makanan tersebut bersentuhan. Bahan Styrine berbahaya untuk otak dan sistem syaraf. Selain tempat makanan, styrine juga bisa didapatkan dari asap rokok, asap kendaraan dan bahan konstruksi gedung. Bahan ini harus dihindari dan banyak negara bagian di Amerika sudah melarang pemakaian tempat makanan berbahan styrofoam termasuk negara China.
7. Other (biasanya polycarbonate) bisa didapatkan di tempat makanan dan minuman seperti botol minum olahraga. Polycarbonate bisa mengeluarkan bahan utamanya yaitu Bisphenol-A ke dalam makanan dan minuman yang berpotensi merusak sistem hormon. Hindari bahan plastik Polycarbonate.
“Pada akhirnya. Hindari penggunaan plastik apapun di Microwave. Gunakan bahan keramik, gelas atau pyrex sebagai gantinya.”
‘Hindari juga membuang sampah plastik terutama yang mengandung Bisphenol-A sembarangan karena bahan tersebut pun bisa mencemari air tanah yang pada akhirnya pun bisa mencemari air minum banyak orang.’
0 komentar:
Posting Komentar